эт уже не объект. Эт физ. явление
Вера...
Сообщений 21 страница 40 из 73
Поделиться222005-11-15 00:08:26
Материален ли свет?)..
Поделиться232005-11-15 21:15:22
есессно. э-м волна, обладающая энергией
Поделиться242005-11-18 18:39:47
*Пытается вспомнить физику*
А как же эти... фотоны?
Поделиться252005-11-18 22:46:00
Марево
Элементарно) Еще в школе учили, что свет имеет довякую природу - корпускулярно-волновую) т.е. обладает свойствами и частицы (фотон) и волны.
SPIRITIST
можно ли свет считать в таком случае физическим объектом для исследований?
Поделиться262005-11-18 23:08:40
Noxilie
не путать физ. объект с объектом исследований. %)
Ты сам сказал, что у него двоякая природа, значит, как набор частиц, его можно считать физ. объектом
Поделиться272005-11-19 02:19:06
Noxilie
Вооот... я как раз об этом. )
Поделиться282005-11-22 21:48:10
SPIRITIST
Конечно. Но когда-то люди ничего не знали ни о фотонах ни о волнах. Однако это не помешало им в последствии понапридумывать кучу теорий, формул и законов, найти эти самые фотоны и понять природу света. Так почему же вероятное не может существовать? Почему вера не может воздействовать на окружающий мир?
Поделиться292005-11-23 21:01:52
Все данные были получены в результате эксперимента. А какой эксперимент можно провести с верой? Как экспериментально доказать ее воздействие на окружающий мир?
То, что она воздействует на людское сознание, это бесспорно. А воздействие людей на мир под влиянием веры - это уже не то.
Поделиться302005-11-25 13:57:03
Почему не то? Почему не возможно совершать эксперименты? А как же различные "чудеса" веры? Благодатный огонь, лики святых, чудесные исцеления, "плачущие" иконы и т.д.?
Поделиться312005-11-27 15:16:17
Я не верю во все это и считаю, что все эти чудеса либо сказки, либо фокусы
:skeptik:
Поделиться322005-11-28 02:37:12
Даже К-Феномен?
Поделиться332006-01-11 11:58:25
Кстати, что есть к-феномен?
*сам знаю, что отправите в гугль, но интересн ваше мнение))*
Поделиться342006-02-11 21:26:16
Веруйте в будуизм - пузатый божок рулез)
Я не верю во все это и считаю, что все эти чудеса либо сказки, либо фокусы
:skeptik:
Вроде на то и нужен эксперемент, дабы доказать или опровергнуть сие дело.
Поделиться352006-02-11 22:57:11
Это фсе презренные фокусы презренных фокусникофф!!!
Поделиться362006-02-12 11:59:22
Начало 90-х, Нинель Кулагина, телекинез, двигала монетки без прикасательства к ним.
Поделиться372006-02-12 16:07:37
Резать тетку на эксперементы!
Кстати, можно сие дело как-то проверить?
Поделиться382006-02-12 17:05:35
Лавсановые нити, пропущенные через электромагнитное поле, магниты под столом... чЫтЫрЫ эти ваши фокусники...
Поделиться392006-02-12 18:52:30
согласен с Сандро. С точки зрения науки, частота мозга не может превышать 30 Гц. Следовательно на предметы вы повлиять никак не сможете.
Все это идет еще с давних времен. Когда желающие возвыситься люди демонстрировали разные возможности, якобы не доступные обычному человеку.
Поделиться402006-02-12 22:20:16
Наука не совершенна...
земля круглой тож не бывает, а то упадёш)